２０年未請求でも支払い義務＝ＮＨＫ受信料で初判断－最高裁
ＮＨＫから２０年間受信料を請求されなかった場合、時効で支払い義務が消滅するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第３小法廷（林景一裁判長）は１７日、「消滅しない」との初判断を示した。
民法は、定期的な支払いを求める債権について「２０年間行使しないときは消滅する」と規定しており、受信料がこれに当たるかが争点だった。
小法廷は「消滅を認めると、広く公平に受信料を負担させるとした放送法の趣旨に反することになり、民法の規定は適用されない」と指摘し、契約者側の上告を棄却。過去５年分約９万６０００円の支払いを命じた二審大阪高裁判決が確定した。
訴訟は、ＮＨＫが大阪市の男性を相手に起こした。男性は１９９５年７月分以降支払っていなかったが、ＮＨＫは２０１６年になって、未払い分を請求した。
最高裁は１４年、未払い受信料は過去５年にさかのぼって徴収できるとの判断を示している。
（2018/07/17-19:21）
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018071701115&g=soc
———————————————
NHK受信料に20年の時効なし 最高裁が初判断
決まった期間ごとに一定の金銭支払いを受けられる債権は、20年間行使しなければ消滅するとした民法の時効規定が、NHK受信料に適用されるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷（林景一裁判長）は17日、適用されないとの初判断を示した。
訴訟で大阪市の男性は、NHKと受信契約を結んだ後、請求されなかったことから、20年以上、受信料を支払っていなかった。
第3小法廷は、放送法はテレビなどの設置者に広く公平に受信料を負担させていると指摘。「20年の時効を適用すれば、契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」と指摘した。
2018/7/17 19:00
共同通信
https://this.kiji.is/391892666847921249
———————————————-
※参考
第168条（定期金債権の消滅時効）
1 定期金の債権は、第1回の弁済期から20年間行使しないときは、消滅する。最後の弁済期から10年間行使しないときも、同様とする。
2 定期金の債権者は、時効の中断の証拠を得るため、いつでも、その債務者に対して承認書の交付を求めることができる。
★1が立った時間 2018/07/17(火) 19:24:35.31
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531831529/
>>1
この話は20年前の受信料を払えという話ではなく、20年間払わないで済んだ人も受信契約を結んで受信料を払わない都いけないですという話です。
>>8
全然違うぞ
>>13
はい＊発見。
どうちがうのか、判決文と法律の規定出して説めして見ろボケ。
>>51
そこにそう書いてあるだろ？
日本語が読めないの？
>>61
受信契約を結べなんて判決じゃないぞ
受信契約は遅くとも平成7年6月には結ばれてる
>>20
お前友達いないだろ(笑)
>>8
違うだろ!!
過去５年分払えって言ってるじゃん!!
>>8
>>>1
>この話は20年前の受信料を払えという話ではなく、
20年間払わないで済んだ人も受信契約を結んで受信料を払わない都いけないですという話です。
だから5年間分は払えと言う話だよ、
＊にはわからない？
>>1
放送法>民法 なの？
>>88
YES
>>1
テレビがあったってどうやって証明したんだ？？
安倍よ赤坂自民亭許すから仕事してくれ頼む
>>2
今回の不自然な判決で
パヨク裁判官にメスを入れる
キッカケができたじゃん
支持率upのチャンスじゃない？
>>2
nhk経営委員は アベのお友達ww
でも
三歩あるくとすっかり忘れて
自民に投票するから
何も変わらんよ
>>5
アホが。
お前らの自民党が放送法という法律を作ってるからこうなるの。
嫌なら安倍でも地元の代議士でも話しして、放送法を変えるんだな。
強制加入させるなら各家庭にテレビを1台無料提供するべきじゃね？
>>6
あー
それはそうだな
>>6
それいいですね。
そのぶん受信料値上げしますね。
国家機関でもなく、一特殊法人に過ぎないNHKが、どう言う根拠で民法の上の存在になるのか？
最高裁の判断が間違っているだろ
>>21
放送法上の公共の福祉のための放送機関として強制契約権を持っているのさ。
:58.97
山口県出身
1974年外務省入省
在シンガポール大使館、在ソ連大使館、在米国大使館、アジア局南東アジア第二課長、
条約局条約課、北米局外務参事官、駐アイルランド大使。大臣官房長、内閣官房副長官補
2011年から駐イギリス大使
※ 2017年安倍によって最高裁判事に任命される
ようは林景一は無能バカ集団外務省のバカ外交官を続けていた人間であって
裁判官や弁護士の経歴が一切ないし本来的に裁判官ではない
安倍の命令を聞く犬なので安倍によって最高裁判事に任命されただけ
だから林景一は法律的に論理的にありえないバカ判決を出せるバカの中のバカ
>>22
どこが法律的にありえないのかkwsk
>>32
立法の趣旨なんて出すなよ。
そんなことが判決理由になるかよww
>>59
立法の趣旨とか目的はこれまで度々判決理由になってますが…。
>>59
（受信契約及び受信料）
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
だから、20年間受信料を払っていなかろうが、設備を設置したなら契約をして受信料を払えということになる。
>>22
オウムにも
くにお
やすお
林が二人もいるね
民法無視とかそれでも裁判官？
法律を1番守るべき司法の人間が自分の都合のいいように解釈してそれが通ったら日本はめちゃくちゃになる
>>23
民法はいわば究極の一般法だからありとあらゆる法律に負けるよ？
NHKに文句言っても政府に言わないと変らない
向こうは＊だから何言われようと搾取する
>>24
政府に言っても法律通りやってますというだけ。
国会議員に言って放送法を変えないといけない。
>>36 放送法の現行制度の改正を掲げる国会議員は、与野党共に一人も居ない
>>78
うん。
鳩山の脱税なんて、数年で時効だったじゃん
日本は狂ってる
>>29
税金より受信料のほうが格上なんだろ
ほーーらな？ｗ
なーーーにが
放送と配信は違うよ！現行の法律じゃ無理！法改正が必要！キリッ！じゃ
＊たわけ
どうせお前らが考えた対策は法改正なしの後出しで全部潰されるわ
お前らのそのキリッがムカつくんじゃ！キリッが！こら！
そんなんだからNHKもムキになるんちゃうんか！？
>>34
ああ、少し前の人か。
それなら言わせてもらおう。
ほーーらなwwｗ
北朝鮮でも国営放送は無料なのにな
>>46
そういうのは無料ではなく、税金を投入していると言う。
林
景
一
チョン丸出しwww
次の選挙まで名前を覚えておくよ
>>53
オウムにも
くにお
やすお
林が二人もいる
これはやばいね
オウム麻原のやせてる時の写真が、モロに朝鮮人顔 \
（出典 fknews-）
>>57オウムの麻原は朝鮮人だといわれている。
※オウムのサリン事件のときに、自民党だけが共謀罪（注）を制定しよう
としたが、自民党以外すべてが反対でボツ。
（注）テロなどの組織犯罪を共謀段階で防ぐ法律。またこの法律があれば、
麻原を共謀者として より容易に殺人罪に問えた。
※公安はオウムに破防法適用を申請したが、公安審査会（第３者機関）の帰化人スパイ
弁護士ども？が反対したため、これもボツ。
※自公の連立前まで、＊の政教一致を批判してたのは自民のみ。
現在の非自民勢力からの批判は、自公連立解消(＊・在日タブーの解消)を阻止する
ための自作自演であり、「釣り」と思われる。
>>77オウムと＊（公明党）は、在日宗教
【朗報】自民党「憲法のせいで特定の宗教を解散させられない」
http://www.log-cha nnel.net/bbs/poverty/1386937136/
＞そのオウムを解散させられない今の司法と憲法は問題と思われませんか？
自民の作成した改憲マンガ
http://j imin.ncss.nifty.com/pdf/pamphlet/kenpoukaisei_manga_pamphlet.pdf
P31-32 「今の憲法では、危険な宗教や結社を解散させられない。」
オウムは当然として、拉致問題の究明を妨害してきた共産党、 韓国の利益ばかり
追求してる民主党、 ＊や幸福の科学、 日弁連、中核派、革マル 日教組（にいるスパイ）
どれだけのスパイ組織が対象になるんだろうね。
※ただし、自民単独（カルト公明党抜きで）２／３議席与えない限り、野党と
公明党に骨抜きにされる。
自民・船田氏…「野党・公明党のみなさんと協議し、衆参両院の３分の２をこえる人が
賛成してくれなければ発議はできない。だからこれから大いなる妥協が始まる。
自民の憲法草案は、 ズタズタになると思って結構だ」
http://hope./test/read.cgi/seijinewsplus/1425226082/
>>77
オウムにも
林は二人もいる
さすが腐り最高裁
完全な不当判決だ
放送法ごときを優先し商法の根幹まで歪める裁定！
無法国家ニッポン！”
>>65
放送法通りだ。
文句あるなら放送法変えろ。
NHKはこの放送法の趣旨に従って経営してんのか？ｗ
>>67
そう言うことになっている。
いやマジで法改正しかやることない
70年以上前のテレビ局がNHKしか無かった頃の法律だからね
民放の存在すらまともに想定されていない時代の「公共放送」
ネットやスマホなんて言うまでもない
情報の入口が個人個人の手のひらの中に無限に近いくらいあるのに
「公共放送」なんて成立＊えのよ
バカ裁判官さん
>>70
ネットやスマホにも課金できるように法改正されるのがオチ
>>79
敗北主義は自由だが
一人で敗北しててくれ
じゃあ他の税金もってならない？
最高裁判所裁判官国民審査・・・衆議院議員総選挙の際の国民審査
（罷免したい裁判官の欄に）×だけを書くことができる。
○などを書くと投票用紙丸ごと無効になる。
■■ どの裁判官に × を付けるべきか、だれかまとめて欲しい!! ■■