斜め上すぎて逆に予想通りだった。(何をいっているのかわからない)

1 がしゃーんがしゃーん ★ :2018/12/29(土) 22:45:24.42

レーダー事件の真実は?...ビーム撃ったのか、脅威の飛行したのか

日本の防衛省が公開した広開土大王艦のレーダー稼働状況(東京=連合ニュース)チェイラク特派員=日本の防衛省は20日、東海上で発生した韓国海軍広開土大王艦と日本P-1哨戒機のレーダー狙い論議と関連し、P-1哨戒機が撮影した動画を28日午後発表した。

また、日本哨戒機は、英語で「Korea South Naval Ship」と何度も無線交信を試みる場面も出てくる。

公開された映像は、「チジク」するノイズ音と一緒に英語の音声がまずまず聞こえる。これに軍関係者は、「公開された映像に混ざったノイズ音の大きさに見ては韓国側の受信システムで明確に聞こえない」とし「日本哨戒機の乗組員の英語の発音が流暢でなくノイズも深海海洋警察を呼ぶ声に聞こえた」と伝えた。
韓国側は日本側の哨戒機が検出したという「火器管制レーダー」の周波数特性を公開してほしいと要請したが、日本側は、これを公開していないと伝えられた。
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=100&oid=001&aid=0010550924
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546086640/





6 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:46:29.25

>>1
嘘つき朝鮮人

【中央日報】 日本の55倍…韓国「虚偽告訴」の乱発厳しく処罰
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1525832080/


13 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:48:36.82

>>1
どれだけクソ*てょんが言い訳しても

英国人が理解しちゃってるから!

 イギリスのロンドン大学キングス・カレッジ戦争研究学部講師アレッシオ・パタラーノ博士はTwitterで、
自身がP-3C哨戒機に搭乗して低高度を飛行した経験および逆にP-3C哨戒機からの観測を受けた経験を踏まえた上で、
「今回のP-1哨戒機の飛行は全く脅威的なものではなかった」とコメントしています。

 またパタラーノ博士は「P-1哨戒機の観測対象との距離の取り方は全く通常のものである」、
そして「最も大きな問題は韓国艦が火器管制レーダー照射の意図について尋ねられても返事をしなかったこと」であり、
このようなことは普通ではないとしています。

https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181228-00109402/


27 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:50:21.93

>>13
韓国軍「英国人は英語が苦手ニダ」


17 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:49:01.18

>>1



おいおいw耳の悪い軍艦の通信クルーかよw、 どんだけレベル低い海軍なんだwwwwww



28 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:50:25.93

>>1
これが、韓国公式の回答なの
もう、完全に舐められてますね

疎遠、断交が良いかと思われますね
完全に敵性国家


2 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:45:49.31

韓国人あいつらの英会話は通じない

KOREA + ENGLISH で KORENGLISH

まずF行が発音できない→COFFEEがCOPPIになる動画が有名
第一声目の濁音も同じく発音できず
ヴィクトリーはピクトリーになるし、日本の銀行もキンコーになる


39 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:51:21.64

>>2
なるほど それで踊るポンポコリンの韓国バージョンは
ピーヒャラ ピーヒャラが ピーパラ ピーパラになってんのかw

(出典 Youtube)


3 名無しさん@1周年 戦争反対! :2018/12/29(土) 22:45:55.86


(出典 o.8ch.net)


61 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:53:51.20

>>3
朝鮮人は一切非を認めないんだから
次は日本から実弾お見舞いすんよ


4 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:46:23.52

ディスイズアペンと由布院システム 


81 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:55:46.58

>>4搭載艇より大きい漁船が複数って物資の搬送には十分じゃね


8 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:46:52.58

さてチョンは受信した音声を公開するのかな?


38 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:51:20.95

>>8
現段階で火病起こして死にそうなのに、そこまで言われたら焼身自殺者続出だろ(笑)


14 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:48:52.52

>>984
1000年土下座しないと無理だわ
P1哨戒機のデータは米軍とリンクしてるし


19 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:49:20.81

サムスンは2017年音響メーカーの米JBLハーマン買収
harman/kardonをはじめ
JBL、AKG、Mark Levinson(マーク・レビンソン)、Infinityブランド保有

価格.comでハーマン傘下のJBLがオーディオスピーカーイヤホンで猛威を奮い中(ステマ?)なので注意!!

韓国軍の自衛隊機に対する火器管制レーダー照射について、
28日、防衛省が動画公開。

5:59 位置関係 

(出典 i.imgur.com)

6:09 クルー「FCコンタクト(火器管制レーダーを探知)」 距離約5000メートル

(出典 i.imgur.com)


韓国国防省の言い訳(言い訳コロコロ中)
※天候悪く視界不良、波が高く、北朝鮮船を探す為に全レーダー使用

・天候は晴れており数十キロ先も見通しが良い
・全てのレーダーを使う必要はない
・探しているとした漁船は韓国海軍のすぐ近くにいた

防衛省公式Youtube

日本語版
https://www.you tube.com/watch?v=T9Sy0w3nWeY
英語版
https://m.you tube.com/watch?v=s93-l68D3Eo


37 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:51:14.60

>>19
ハーマンがステマwwww病人は寝とけ


33 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:50:49.07

相手の発音や活舌が悪くて聞き取れない場合、
絶対に聞き返すし、より一層注意深く聞くんじゃね(´・ω・`)?
聞き取れないから無視ってどういう事?


73 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:54:37.68

>>33
最初っからコリアンポリスと聴き間違えたって言ってるじゃないか。

駆逐艦に通信されたと思ってないのになんで聞き返すんだよ。
哨戒機は駆逐艦が救助活動してたのを上空から確認して知っていたはずだし、
通信してきたのは上空から離れて帰還の最中だ。

その状況で駆逐艦に通信をする理由は無いからな。
したがって韓国軍の聴き間違いが誤解の理由だよ。


97 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:56:46.15

>>73
>最初っからコリアンポリスと聴き間違えたって言ってるじゃないか。

 お前、在チョン?

艦番号を何度も連呼してるのに、なんで間違えるの?

アホかw


44 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:52:20.89

>>581
民団=総連を割って作った組織
朝鮮籍=北シンパ
韓国籍=南の虐殺逃れの子孫
誰か韓国心配する奴いるか?


47 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:52:36.97

■「証拠映像」、レーダー照射を証明できない上に墓穴を掘ってしまう 

①レーダー照射の存在を示す計器の反応 → 映像なし
②照射されたレーダーの種類を示す計器のデータ → 映像なし
③韓国によるレーダー照射であるという証拠 → なし
④日本が確認のためにした通信の周波数帯域を示す記録 → 映像なし
⑤日本が威嚇飛行をしてないこと  → 韓国艦船上空の旋回場面あり
https://i.im gur.com/wDyLcws.jpg
⑥瀬取り → 瀬取りに用いる貿易船が見当たらず
⑦悪天候 → 4時間以上前の悪天時から捜索継続してた
https://i.im gur.com/Mac3Hrf.jpg ← 捜索海域の能登半島近海に雨雲
⑧目前の漁船にレーダー不要 → 複数の漁船に備え鋭意捜索継続中
https://i.im gur.com/iaulXjd.jpg ← 搭載艇(推定)より漁船は大きい
https://i.im gur.com/sZHKCfm.png ← 搭載艇(推定)の他に二隻の船


89 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:56:19.62

>>47
動画には青空も映ってるが?
韓国の軍艦が軍旗を掲げてない国際法違反については何も言えなかったんだなwww


94 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:56:28.30

>>47
搭載艇より大きい漁船が複数って物資の搬送には十分じゃね


50 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:52:51.35

それよりも自衛隊が日本海軍と名乗った事にいきだおれを感じる


65 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:53:58.71

>>50
行き倒れw


63 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:53:57.50

パヨクと韓国側の説明が矛盾だらけでウソだったとバレたwww

5:59 位置関係

(出典 imgur.com)

6:09 クルー「FCコンタクト(火器管制レーダーを探知)」 距離約5000メートル 

(出典 imgur.com)


・天候は晴れており数十キロ先も見通しが良い
・全てのレーダーを使う必要はない
・探しているとした漁船は韓国海軍のすぐ近くにいたw


映像から分かるこれらの状況証拠により、自衛隊は正しかったと証明された
まず日本としては、謝罪の一つもできないパヨクと韓国がついたウソの言い訳から崩して徹底的に追い込むからよ、覚悟しとけよw

5000メートルも離れていて、何回、火器管制レーダーをこっちに向けて当ててんだよwwwこのクソパヨクwww

早くウソについて答えろよパヨクと韓国www
何でウソついたの?www


96 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:56:45.91

>>63
まだ、数隻のゴムボートと難破船が写っていたよ。
駆逐艦に接舷もされて無いし、上空からはなぎのように見えるが
海面では1mの波があればゴムボートを見失ったり、難破船が漂流や沈没して
人が海に投げ出される可能性もある。

接舷して救助完了までレーダー切らないのは万が一を考えれば当然だし、
切る必要性も無い。

もし、レーダーを早々に切って救助できなかったらあなた責任持てるの?


72 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:54:36.54

チョン猿は普通じゃないからな
知恵遅れすぎて英語が理解できない


95 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:56:43.25

>>72
まぁ、嘘しか喋れないからな
この局面で喋れる嘘を思いつかなかったんだろw


76 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:55:10.31

確かに発音が悪いのは認めざるを得ないな。
まずザパニーズディフェンスフォースと流暢な発音で通告しないと。


88 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:56:19.20

>>76
大丈夫か、低学歴くんw


77 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:55:10.66

次回からは流暢な仏語で頼む


84 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:55:57.32

>>77
タコノアシハッポン


90 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:56:21.00

確かに本当に英語が酷いし、低空を飛行してるし、完全に挑発してるのは海上自衛隊機だよ


この映像でハッキリしたのは悪いのは日本側だってこと

あとJapan navy って思いっきり憲法違反してるのも海上自衛隊はっきりしたな


99 名無しさん@1周年 :2018/12/29(土) 22:57:09.43

>>90
はいはい。そうだね。よかったね。