https://this.kiji.is/349865748237812833
大阪府高槻市の住宅街で2015年6月、ランニングをしていた40代の男性会社員が走ってきたミニチュアダックスフントを避けて転倒する事故があり、飼い主の女性側に約4千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は23日、リードから手を離した過失を認め、約1280万円の支払いを命じた。
女性側は「故意にリードを離したわけでなく、男性にも周囲を確認する義務があった」と主張したが、塩原学裁判官は判決理由で「散歩の際は動物をつなぎとめるという基本的な注意義務を違反した過失は重い」と指摘。男性には右手首に障害が残り、治療費や収入への影響を考慮し、損害額を算定した。
>>62
犬が怖くて猫しか可愛がれないオッサンキモい
>>65
キモくて結構
みな犬派完全敗北確定の瞬簡に立ち会えたことを光栄に思いたまえ
みなし公務員かよ
これだから犬なんて飼う奴は
個人賠償入ってれば助かるのか？
>>8
多分ね。
ただ、小型犬とはいえ、リードをつけないことが日常的で、故意の事故と判断されると面倒なことになる。
まあ、損害賠償保険は全般的にそんな話がある。
賠償しなければならないと言うことは本人に過失があったわけで、その過失は多かれ少なかれ本人の意図から生じているから。
>故意にリードを離したわけでなく、男性にも周囲を確認する義務があった
犬が猟犬でもこんな寝言のような言い訳を言うのだろうか
>>9
お前が被告側の弁護士なら他にどう弁護するんだよ？
ああ、お前らの頭のレベルでは弁護士って仕事が理解できないんだったっけ？
猫は？
いくら何でも高杉、走ってた奴も周囲の状況にそれなりの注意を払う義務はあった
噛まれたわけでもないのに勝手に転んでおいて全部飼い主のせいにするのはおかしい
俺も街中をランニングするけど、犬の散歩してる人の横通る時は歩くぞ
リード長くてむかつく時もあるけど、走る方も多少は迷惑かけてるしお互い様かなと思う
>>18
あんたは謙虚過ぎるいい人だ
人で混み合う歩道を全力ダッシュするんでもない限り
普通のジョギングは誰にも迷惑かけてないよ
いいとこ１００万円ぐらいが適正だろう
たかだかミニチュアダックスを
避けれないなんて
どんな状況か知らないけど
どんくさすぎ
大型犬が襲いかかったならまだしもダックスフンドだろ？
まあ30万貰えれば御の字じゃねえのかよ
犬を避けて転倒ってどうやって立証したんだろ。後遺障害の年収の因果関係も謎い。
この前公園で、リードを付けたハムスターが爆走して行ったのを見たことがある。
転んだだけで1000万w
当たり屋も真っ青やで
わからんなこの判決
男の方はなんかある人か、成功報酬弁護士がついたか？
犬を避けようとして転倒って他に滑るような靴履いてたとか足場が悪かったとか複合要因だろ
社宅住み
敷地内を社宅に住んで無いどっかのおばさんがノーリードで犬の散歩してるんだけど、直接文句言うの禁止らしくてモヤモヤしてるわ
>>43 言った方がいい
小さな賃貸マンションに住んでるんだけど、ゴミ捨て場に犬のふんをレジ袋に入れて捨てていくやつが居て
ずっとモヤモヤしてた。めぼしはついてたんだけど、とうとうちょっと離れたところでそのババアみつけたから
じっと見つめたら、ニッコリ会釈してきやがったので、マンションの前に犬のふんすてるのやめてくださいね！
って大きな声で言ったら バカじゃないの！とかわめいていた。 でもそれ以来、犬のふん不法投棄はぱったりやんだ
>&
gt;43
この判決文を印刷したチラシを毎秒投函し続けろ
非は当然女性側にあるが、１千万は痛いな。
ミニチュアダックシフンドで、どうやったら転ぶんだろうか？
足元に居たのに気付かないで蹴飛ばして転んだのか？
どっちも情けないな
プロのピアニストとかだったんじゃね
お前ら、犬には厳しいようだが、これが猫だったらどうよ？
>>53
猫ばっかり可愛がってるオッサンキモい
この男は、犬を避けて転倒することを予測して犬が近づいた時点で歩くべきだった。
また、転倒して大怪我しないための予防措置を怠った。
よって双方の過失に対して双方が相手に1000万円支払う。
なーんて判決は、地裁レベルじゃ無理なんだろね
大型犬かと思ったら小型犬か。じゃあ仕方ないな。
住宅街でランニングってのは危険極まりない行為なんだけどな。子供蹴とばしたらどうするつもりよ？
案の定事故起こしてるし
殆ど自爆事故にしか思えないけど、その責任を他者に押し付け賠償金せしめるのはなー
裁判官も酷い判決出したもんだ
ランニングをしてて犬を避けて転倒？
これ犬でなく幼児がうろちょろしてたらどうなるの？
>>64
当然、幼児のリードを離した親が賠償。幼児が怪我しなかったことを感謝すべき。
歩きスマホにぶつかってこけて、裁判しても同じようになるの？
なるなら町はお宝にあふれてるぞ
ランニングするときは
周囲に気を配りながら走る義務があるんじゃないの
ヌコもリード付けてたほうがいいのかな
>>70
そもそも外に出すな
＞男性には右手首に障害が残り
オレ漫画家だけど、右手がまともに動かなくなったらオマンマ食い上げだわ。
慰謝料1億は貰わないと納得できないだろうな
>>72
うぷ！
>>72
君の漫画がそれだけの金を産むなら、なわでこんな掲示板にいるの？
それくらい稼いでる人はみんな自由な人生送っているか、バリバリ稼いでいるよ。
なんで君はこんな掲示板に書き込んでいるの？
ミニチュアダックスフンドを避け切れず、高額賠償ふんだくる40代日本男児、日本の未来は明るいな
1000万はひどいわ
控訴すべき
リードがなんかの拍子に手から離れてしまう事は昔あった
そんなことで1000万も請求されたらたまらんわ
しかも小型犬
>>89
ペットを飼うというのはそれだけ重い責任を背負うってことなんだよ。
こういう現実をきちんと教える講習が必要だね。
やはり免許制にすべき。
ラン
ニングしていた男性にも過失あるだろ
走っていなければ
そもそも事故は起きなかった
歩道はランニングする場所じゃねー、歩行者優先
散歩してる犬優先
>>90
歩行者優先の歩行者には走っている人が入る。歩いている人の連れいる犬は入らない。
入ると言うなら根拠出して？
これ相手が野良猫だったらどうすんの？
猫の外飼いも厳しく罰して頂きたい。