【不当表示】「24時間以上浮く」 救命胴衣“20秒で沈む”[R1/12/18]これは規格品じゃないと思うけど、桜マークは絶対おかしい利権、信用できない

1 ■忍【LV29,シャドー,PJ】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb :19/12/18(水)23:53:21 ID:???

 「24時間以上浮き続ける」はずのライフジャケットが20秒で沈みました。

 5キロの重りを付けた子ども用ライフジャケットが沈む時間を計った実験の様子です。取扱説明書で「7.5キロで24時間
以上浮き続ける性能を持つ」と書かれていたにもかかわらず、約20秒で沈んでしまいました。
この子ども用ライフジャケットはインターネットで約2500円で販売されていました。

(以下略)

テレ朝ニュース 12月18日
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000171959.html

-------------------------------------
!jien =お知らせ=
【アク禁依頼・解除】は「政経雑談スレ」に連絡を入れて下さい
*侮蔑語・煽り・不毛なレスバトル・レッテル貼り連呼・下品な発言・不快なaa
・会話不能などがアク禁対象です   (アク禁依頼・解除はレス番で!!)
-------------------------------------

25 名無しさん@おーぷん :19/12/19(木)10:19:35 ID:wy.ti.L15

>>1
「24時間以上浮く」 救命胴衣“20秒で沈む”(19/12/18)

(出典 Youtube)

↑の動画内にあったサイトが↓

http://lamses.jp/
https://web.archive.org/web/20190908053913/http://lamses.jp/

子連れで釣りに行く人はお気をつけて。

30 名無しさん@おーぷん :19/12/19(木)15:32:07 ID:w5.2t.L1

>>25
これは恐ろしい。

6 ■忍【LV1,あやしいかげ,3W】 :19/12/19(木)05:12:35 ID:43.hj.L1

沈む救命胴衣 ‐中国産‐

9 名無しさん@おーぷん :19/12/19(木)07:11:09 ID:Ov.ea.L11

>>6
やはり

31 /)・ω・´)キリッ!◆OQUvCf9K4s :19/12/19(木)17:48:16 ID:KM.hj.L1

>>6
MadeInKoreaだろ!

11 名無しさん@おーぷん :19/12/19(木)07:30:52 ID:ey.do.L8

>インターネットで約2500円で販売されていました。
アマゾンですね?
それも中華系のマーケットプレイス出品w

13 名無しさん@おーぷん :19/12/19(木)08:03:05 ID:z3.lw.L1

>>11
小さな工場で作った粗悪品がネットで出回るから、メイドインチャイナの評価は良くならないだろうな
中華製でも良い品はあるんだけどね

20 名無しさん@おーぷん :19/12/19(木)08:28:20 ID:zp.1s.L1

確かライフジャケットって何か認証マーク必要じゃなかったっけ?

27 名無しさん@おーぷん :19/12/19(木)10:34:28 ID:b0.q7.L1

>>20
桜マークは船舶に乗るときに必要だけど、例えば海辺で遊んだり防波堤で釣りをするような時は認定マーク必須ではないよ

29 名無しさん@おーぷん :19/12/19(木)11:31:34 ID:zp.1s.L1

>>27
なるほど、ありがとうございます

33 名無しさん@おーぷん :19/12/19(木)18:06:02 ID:Rl.yp.L1

中国で良くあるパチモンだよ
ライフジャケットなど、発泡ウレタンとかの水に浮く素材を、ジャケットの中に縫い込むだけだから、最初はちゃんと24時間浮くのを作ってたんだと思う
それが、順調に売れだしたら、製造現場で勝手にコスト削減の部材変更や設計変更をやり出し、製造現場の奴が差額をくすねる
たぶん、発泡素材の代わりに古紙を固めたゴミでも入れて、外見ではバレない様に縫い込んでたんだろう

34 名無しさん@おーぷん :19/12/19(木)18:12:28 ID:Fp.n6.L19

>>33
中国最初は良いもの作って
後で劣化するのそういうことなのか…

36 ■忍【LV0,作成中..】 :19/12/19(木)18:46:20 ID:nV.mi.L1

>>34
>>33じゃないけど、他のパターンとしては、正規の品を元請けから請け負って作ってる下請け現地工場が、後から資材の質を著しく下げ、
その分沢山になった粗悪素材を使って、パチ物を作って売り捌き始めるというのがある。
元の製品も質が下がるし、パチ物は1割ぐらいが初期不良で全く動作せず、2割が1ヶ月ぐらいで壊れる超粗悪品。
これはフラッシュライト界隈ではとても有名な話。
この話の何か悪質かって、下請け業者が元請けの資金を使って、自分でパチ物を作る点。
中国で生産する際には、元請け業者が見張り要員を現地に駐在させ、更にその見張り要員を見張る要員が必要になる。

38 名無しさん@おーぷん :19/12/19(木)18:51:49 ID:Fp.n6.L19

>>36
うわー
そういう営業努力止めてほしいよね
ちゃんと作る技術あるのに…中国の商品に足りないのは誠実さだわ

43 名無しさん@おーぷん :19/12/20(金)11:42:03 ID:qG.0p.L15

>>36
中国以外の国で生産すべきだね。

37 名無しさん@おーぷん :19/12/19(木)18:50:10 ID:iF.1s.L4

チャイナ艦軍大丈夫かよ

39 /)・ω・´)キリッ!◆OQUvCf9K4s :19/12/19(木)18:53:13 ID:KM.hj.L1

>>37
(  `ハ´)<代わりなんていくらでもいるアルヨー

41 名無しさん@おーぷん :19/12/19(木)19:11:55 ID:PI.bh.L1

試験方法は正しいのか?
鉄のような5kの重りで沈んでいるが、ほかのライフジャケットも同じ試験でOKか
人間の比重は、水分60%で、少し浮力が加われば浮いていられる。
人間に近い比重の人形で試験しないと、浮力ゼロの試験ってなんか変
印象操作?

42 名無しさん@おーぷん :19/12/19(木)19:20:15 ID:Hz.mi.L1

>>41
何を言ってるんだお前は

49 名無しさん@おーぷん :19/12/20(金)13:28:04 ID:5V.lp.L8

>>42
多分同じ五キロでも鉄塊なら沈むけど
五キロの船や発泡スチロールは浮くという感じのことを言いたいんじゃないかな

50 名無しさん@おーぷん :19/12/20(金)13:33:38 ID:GC.me.L1

>>49
そういう基準値なんだけど・・・・
http://www.mlit.go.jp/common/001156235.pdf

浮力試験 膨脹させた状態の1個の供試体に質量7.5kg(体重が 40kg 未満の小児用のものにあっては5kg、体重が 15kg 未満の小児用のものにあっては4kg)の鉄片を吊り下げて淡水に浮かべる。

59 ■忍【LV1,スノードラゴン,FA】 :19/12/20(金)19:35:05 ID:mq.me.L1

>>41
バカなの?
自分で書いてて、何かがおかしいと思わなかったの?

46 名無しさん@おーぷん :19/12/20(金)12:10:49 ID:qM.lp.L1

中国製で買っても良いのは使い捨てる物だけ。
絶対に買ってはならない物は衣食住に関わる全て。

これだけ念頭に置けば間違い無いよ。

47 名無しさん@おーぷん :19/12/20(金)12:18:53 ID:qG.0p.L15

>>46
衣食住の「衣」に関しては中国製を完全に避けるのは難しいよ。残念ながら。
なるべく生産地見て避けるようにはしてるけど。

54 名無しさん@おーぷん :19/12/20(金)15:12:39 ID:nc.lp.L1

>>47
最近はベトナムやインドネシア、タイなどをよく見かけるので勝っております。
ベトナムの製品は縫製が割と良いので。
タイは生地がそこそこ、インドネシアはまぁそれなりかな。

51 名無しさん@おーぷん :19/12/20(金)13:55:48 ID:c8.cb.L1

鉄五キロと綿五キロどっちが重い?w

52 名無しさん@おーぷん :19/12/20(金)14:07:17 ID:7t.pz.L1

>>51
重い=救命胴衣にかかる力なら、水中では重力と浮力との相殺になるので、鉄5kgの方が遥かに重い

コメントを残す