指原莉乃さんが5月17日に放送されたテレビ番組『ワイドナショー』で、5月10日ごろにネット上で話題になっていた「#検察庁法改正案に抗議します」のハッシュタグをツイートして欲しいとの依頼があったと語っていたとする情報が拡散しています。
しかし、この「依頼があった」はミスリードです。
拡散させているのは悪質まとめサイト
拡散元となっているまとめサイト『Share News Japan』は、同番組を観たと思われる人のツイートを引用するかたちで次のように書いています。
「ハッシュタグの依頼もあったけど、私はそこまでの信条を持てなかったのでつぶやかなかった」
「相関図みたいなのがあるけど、どちらの意見も聞かずに『ヤバい』ってやっちゃうのは違うなって思った」
「でも政治に関心を持つきっかけになったらいいんじゃないかと思う」
出典:【検察庁法改正】指原莉乃さん「ハッシュタグの依頼あった」「私はそこまでの信条を持てなかったのでつぶやかなかった」
しかし、指原莉乃さんは「依頼があった」とは言っていません。
「検察庁法改正案についてどう思うんですか？」という話
問題の部分のやり取りを書き起こしました（敬称略）。
東野幸治「ちなみに『Twitter』とかで指原さんも、ハッシュタグお願いしますみたいなんくるんですか？」
指原莉乃「きてました。『どう思うんですか？』って。だけどやっぱり私はまだそこまでの、固い信念を持つほど勉強できてなかった」
東野幸治「なるほど。なるほどなるほど」
指原莉乃「だから『Twitter』を書いてる人がみんながみんなまったく勉強してないとはまったく思わないです。もちろん勉強したうえでこれを書いてる人もたくさんいると思うんですけど、もしかしたら、なんかたった一人の言ってることを信じて、書いてる人もいるんじゃないのかなって思っちゃいます」
読めばわかりますが、「依頼があった」とは言っていません。
言葉遊びのような話ではなく、『Twitter』でファンやほかのユーザーから「ハッシュタグをツイートしてください」や「どう思ってるんですか？」と言われた程度の話であり、なんらかの団体などから依頼されているようなものではありません。
実際、『Share News Japan』から引用されているユーザーも「依頼があったとは言ってないので、ファンからとか言われたんじゃないですかね？なんとなくそんなニュアンスだったような・・・」と「依頼があった」とは言ってないとしています。
Twitterで「お願いします」はあったか？
ついでに調べてみたところ、指原さんにTwitter上で「検察庁法改正のハッシュタグをツイートして欲しい」とお願いするようなやり取りはいくつかありました。
ただしこれらも数えられる程度のものであり、いずれも個人によるツイートと推測できる内容です。
情報の拡散とともにうわさされているような「特定の団体からの依頼」は確認できませんでした。
『Share News Japan』は過去にもグレタさんの母が「娘は二酸化炭素が肉眼で見える」と比喩表現で話したことを切り取り報道したデマや中国人が日本の健康保険に悪乗りして新型コロナウイルスの治療を目的に押し寄せるデマを取り上げたことがあります。
抜粋、以下全文
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20200517-00178957/
2020/05/17(日) 13:03:59.22
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589720330/
>>1
この篠原修司って奴、津田大介フォローしててわろたw
きゃりーが削除した理由↓
私が投稿を消去させていただいた理由はファンの人同士での
私の意見が割れて、コメント欄で激論が繰り広げられていて
悲しくなり消去させて頂きました。
いろんな意見があって良いとは思います。私に対してのイメージ、
理想それぞれあるとは思いますがファン同士で喧嘩するのは嫌だなぁ。
逃げるな！とか消すなら最初から書くんじゃねー！とかいろいろ言われる
だろうなと思ったので理由を書かせて頂きました。今後は発言に責任感を
持って投稿していきます。失礼いたしました
良い子やないかいｗ
結局バカウヨが荒らしに行って、圧力掛けた結果かよｗ
依頼→共感→ツイート
荒らし→圧力→削除
どちらが工作でしょうか？カワイソス
>>13
結局は芸能人は政治的発言しないほうがいいんだって
作品や表現に変な色がつく
万人に好かれたいならなおさら
問題は定年年齢の引き上げではない
Q:他の公務員と同じように、検察官の定年年齢を65歳に上げてはいけないの？
A:検察庁法改正案は、一般の国家公務員の定年年齢を60歳から65歳に段階的に引き上げる改正案とセットで国会提出された。柱は二つ。
一つは、検察官の定年も63歳から一般の国家公務員と同じように65歳にすること。検察トップの検事総長は現行の65歳のままだ。
もう一つは「役職定年」の導入。次長検事や全国に8人いる検事長などの幹部は、63歳を過ぎると「ヒラ」に戻る。人事を硬直化させず、
組織を活性化するためだ。
いずれの点も、野党が反対しているわけではない。問題視しているのは、役職を退く年齢になっても政府が認めればポストにとどまれる
「特例」が、埋め込まれていることだ。
検事総長や次長検事、検事長は内閣が、検事正は法相が、「公務の著しい支障が生じる」として、必要と判断すれば最長3年とどまれる。
政権に都合の良い幹部をポストにとどめ、不都合なら退職してもらう人事ができる余地が生まれる。
容疑者を裁判にかける起訴の権限をほぼ独占する検察官の自主独立が脅かされ、「政権への忖度が生まれかねない」ことが、
危うい法案とされるゆえんだ。
>>23
何故こういう本質が着目されないの?
>>49
万人が理解できる内容でないうえに
内閣の裁量権の拡大の是非が問題であり
必ずしも悪用されるとは限らないからだろ？？
＞検事総長人事に介入しているのは官邸ではなく「朝日新聞」
【火の無い所に煙を立てる 朝日新聞】
須田氏「朝日新聞は、林名古屋高検検事長ともたれ合いの関係で、
林氏が検事総長になってくれないと困る。
検事総長人事に介入しているのは官邸ではなく朝日新聞」
2月2日の元動画では「今後メディアによる官邸攻撃が激しくなるだろう」と警告
騒動の裏が丸見えｗ
video.twimg.com/ext_tw_video/1259740337414664192/pu/vid/720×404/-3VJVXT7xGuxSTsL.mp4
https://twitter.com/ksm_mam/status/1259747202005516288?s=21
PK-Di＊
@82pkdi＊
黒川検事長がもし定年延長されずに引退した場合、検事総長になる予定だったのは、朝日新聞と深い関係を持っていた林名古屋高検検事長だったはずということですか。
これがホントなら、検察人事に介入したのはまさに朝日新聞。
構図が見えてきましたね。この話はモリカケみたいに拗れるのでしょうか？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>>25
きゃりーぱみゅぱみゅ「#検察庁法改正案に抗議します」ツイートを削除。
news.nifty.com/amp/entame/showbizd/12288-657895/
きゃりーぱみゅぱみゅ
「なぜ今回私が発信したのかと言いますと、周りの信頼している友達がこの話をしていて政治に詳しくない私のところまで話が降りてきました。」
（笑）
【検察庁法改正】ネット工作に加担したメディア・著名人【WiLL増刊号 #189】
www.youtube.com/watch?v=XoObFxhshKQ
★日本のマスコミを支配する【電通】の正体 （電通「成田豊」会長：韓国ソウル生まれ）
http://webt3skytl.blogspot.jp/2009/03/blog-post.html
ネトウヨのツイート見ると
貧乏そうなおっさん多いけど
貧乏人が安倍支持しても利がないよね
意味不明だわ
>>54
お金持ち乙
>>54
貧乏そうなのはお金もらってるんじゃね？一文字いくらとか
>>54
パヨ猿って株価とか自分の生活に関係ないって底辺アピールしまくってたじゃん…
>>54
底辺ほど国家を代弁したがる
マメな
ネトウヨまた梯子外されるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>75
おっ？これは毎回全く来ない、
野党大勝利が来るか？
毎回毎回よく浮かれられる